Может ли обезьяна быть владельцем авторских прав на своё селфи? Первоначально суд США сказал, что животные не могут хранить авторские права, в пользу фотографа дикой природы Дэвида Слейтера. Организация по защите прав животных PETA обжаловалась, утверждая, что Наруто — обезьяна, является законным владельцем авторских прав.
Обе стороны урегулировали дело — согласившись с тем, что оно «поднимает важные, самые передовые вопросы о расширении юридических прав для животных», цель, которую поддерживают оба. Слейтер согласился пожертвовать 25% будущих имиджевых доходов группам, защищающим индонезийскую среду обитания обезьян Наруто.
Вообще, история обезьяньего селфи началась в 2011 году, когда Дэвид Слейтер отправился на индонезийский остров Сулавеси, где провёл несколько дней, фотографируя животных. Он давно утверждает, что селфи стало результатом его смекалистости, проявленной с целью уговорить обезьян нажимать на спуск затвора, глядя в объектив. «Это не случайное поведение обезьяны, – сказал фотограф. – От меня потребовалось много знаний, большое упорство, десятый пот, терпение и столько мучений».
Фотографии стали популярны, и Слейтер заработал на них несколько тысяч фунтов стерлингов, покрывших его расходы на поездку в Индонезию.
«Если бы каждый, кто хоть раз использовал это фото, переводил мне один фунт, я бы уже разбогател на 40 млн фунтов», — говорит Слейтер. Мучительные судебные тяжбы довели фотографа до того, что ему не хватает денег для уплаты налогов. Адвокату фотографа, к слову, было не менее тяжко: ему приходилось мириться со странными поводами для судебных разбирательств в Америке.
Эти снимки превратились в предмет одного из самых сложных правовых споров в 2014 году, когда Дэвид Слейтер (David Slater) попросил блог Techdirt и Wikimedia прекратить их использование без разрешения. Разгорелись крупные дебаты о том, следует ли признать Слейтера владельцем авторского права на снимок, если технически кадр сделала обезьяна.
Фонд Wikimedia принял сторону животного, заявив, что фотография находится в общественном достоянии, поскольку была сделана обезьяной, а не Слейтером. А организация по защите прав животных PETA подала иск против фотографа от имени павиана, чтобы авторское право присвоили обезьяне Наруто.
В 2014 году Бюро авторского права США заявило, что не может присвоить авторское право животному, и в 2016 судья постановил, что обезьяну нельзя считать владельцем знаменитого селфи. Но дело дошло до Федерального апелляционного суда США, который 12 июля 2017 года выслушал аргументы обеих сторон. Слейтер на судебном заседании в Сан-Франциско не присутствовал из-за денежных затруднений и был вынужден смотреть прямую трансляцию из своего дома в Великобритании.
Он потратил годы, судясь за авторские права, и разорился. The Guardian сообщает, что теперь 52-летний фотограф собирается зарабатывать на жизнь тренерством по теннису и выгулом собак. Кроме того, Слейтер считает, что PETA отстаивает права не той обезьяны, подав иск от имени самца хохлатого павиана по кличке Наруто.
Наконец, после всех судебных разбирательств, достигнута договоренность.
В своем совместном заявлении PETA и Слейтер сказали, что дело вызвало «самые острые проблемы» в отношении законных прав животных.
«Мы должны признать соответствующие основополагающие юридические права для них, как наших собратьев-обитателей и членов их собственных наций, которые хотят жить только ради своей семьи».
Адвокаты группы PETA и Слейтера попросили 9-й Американский окружной апелляционный суд в Сан-Франциско отклонить дело и устранить решение нижестоящего суда, согласно которому животные не могут владеть авторскими правами. Обе стороны урегулировали дело — согласившись с тем, что оно «поднимает важные, самые передовые вопросы о расширении юридических прав для животных», цель, которую поддерживают оба. Слейтер согласился пожертвовать 25% будущих имиджевых доходов группам, защищающим индонезийскую среду обитания обезьян Наруто.
По материалам www.telegraph.co.uk